Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Deux tribunes du Monde sur l’instrumentalisation de Marc Bloch par l’extrême droite.

« NON, JORDAN BARDELLA, ON NE PEUT PAS CITER MARC BLOCH POUR ALIMENTER LE REJET DES ÉTRANGERS EN FRANCE »

La famille de Marc Bloch s’associe à un collectif d’historiens et répond au président du RN, qui citait récemment les propos du résistant, exécuté en 1944 et qui entrera au Panthéon en juin 2026.

Publiée le 28 octobre 2025

A l’orée de sa panthéonisation en juin 2026, chacun peut s’approprier, comme il l’entend, les écrits et la figure du grand historien Marc Bloch, rénovateur de l’historiographie française et martyr de la résistance, assassiné le 16 juin 1944 par les nazis. On ne peut que le souhaiter vivement. Encore faut-il le faire dans un esprit de compréhension, dans un souci de justesse.

Son instrumentalisation à des fins qui sont à l’opposé de ses positions et de ses engagements ne peut être qu’un pitoyable détournement. C’est ce que vient de faire le président du Rassemblement national (RN), Jordan Bardella, en citant l’historien dans une lettre au ministre de l’Intérieur, dans laquelle il reproche à celui-ci de refuser de communiquer le nombre d’étrangers en situation irrégulière, reprenant son hostilité obsessionnelle aux étrangers et aux immigrés.

Peu importe, en fait, la citation, tirée de L’Étrange Défaite [paru en 1946], qui n’a aucun rapport avec le contexte contemporain et qui se voulait à l’opposé de tout repli, exhortant au dépassement de soi pour reconstruire le pays, pas au rejet pratiqué à grande échelle par la France de Vichy.

Cet ouvrage a été rédigé à l’été 1940 pour analyser les causes de la débâcle française et encourager les jeunes générations à libérer le pays de l’occupant nazi, et à le reconstruire sur des bases sociales solidaires.  Il est difficilement supportable de voir un parti, le RN, anciennement Front National et fondé justement par des partisans des nazis, s’appuyer sur celui dont le destin de français juif fut bouleversé par les lois antisémites du régime de Vichy qui collaborait avec l’Allemagne nazie et reniait les valeurs républicaines.

Non, Jordan Bardella, on ne peut pas citer Marc Bloch, premier historien à mettre en valeur une histoire de l’Europe ouverte, pour alimenter le rejet des étrangers en France. A vrai dire, le président du RN n’est pas le premier à aller piocher des citations de Bloch pour les détourner au profit de l’extrême droite. Jean-Marie Le Pen, sa fille Marine et sa petite-fille Marion Maréchal ont aussi repris une citation de l’historien, toujours la même, toujours sans contexte ni explication, parce qu’elle semblait appeler à une communion des Français dans leur longue histoire, monarchiste comme révolutionnaire.

Simplifications idéologiques

La ficelle est trop grosse : récupérer un intellectuel prestigieux, un résistant de culture familiale juive, profondément républicain, en sortant des citations de leur contexte. Pourtant, elle est considérée comme suffisamment fonctionnelle pour être répétée. On le comprend bien : l’autorité morale ainsi convoquée permet de légitimer des positions qui, autrement, apparaîtraient pour ce qu’elles sont, des simplifications idéologiques fondées non sur la raison et l’esprit critique, si chers à Marc Bloch, mais sur les peurs et le mensonge pour susciter des paniques identitaires. Cette idéologie n’a rien à faire au Panthéon et ne doit pas y entrer en même temps que Marc Bloch, comme le demande explicitement la famille dans sa lettre d’acceptation de la panthéonisation.

Nous, descendants de Marc Bloch, tenons à rappeler que l’œuvre de ce patriote convaincu est profondément antinationaliste, construite contre le roman national et la réduction de l’histoire française aux frontières nationales. Cet engagement s’est d’ailleurs manifesté jusque dans la mort. En ce sens, il nous paraît essentiel que l’extrême droite, dans toutes ses formes, soit exclue de toute participation à la cérémonie. Nous tenons à ce que les hommages rendus à Marc Bloch soient purement civils, comme il le demandait dans son testament. En ce sens, aucune récupération ou présence religieuse et communautaire ne nous semble acceptable. Marc Bloch, athée, n’avait foi qu’en une seule idée, la République.

Face à ces manipulations, ces brouillages de lignes, nous ne nous tairons pas, et nous ne céderons jamais.

Parmi les signataires : Suzette Bloch, petite-fille de Marc Bloch ; Patrick Boucheron, historien et professeur au Collège de France ; Guillaume Calafat, directeur des « Annales. Histoire, sciences sociales » ; Christophe Charle,professeur émérite d’histoire contemporaine à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne ; Roger Chartier, professeur émérite d’histoire moderne au Collège de France ; Anne Conchon, professeure d’histoire moderne à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne ; Claude Gauvard, professeure émérite d’histoire médiévale à l’université Paris-I ; Fanny Madeline, maîtresse de conférences en histoire médiévale à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne ; Florian Mazel,professeur d’histoire médiévale à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne ; Nicolas Offenstadt, professeur d’histoire contemporaine et d’historiographie à l’université Paris-I Panthéon-Sorbonne. Liste complète à retrouver ici.

**

INSTRUMENTALISER MARC BLOCH EST UN OUTRAGE À TOUTES LES VICTIMES DE LA FRANCE COLLABORATRICE DES NAZIS

Joëlle Alazard et Annette Becker

Publiée le 29 octobre 2025

Après que le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, a cité le résistant dans une lettre au ministre de l’intérieur, les deux historiennes s’insurgent des « détournements constants » de figures humanistes par l’extrême droite.

Dans une lettre adressée au ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, du Parlement européen de Strasbourg le 21 octobre, Jordan Bardella s’en prend une nouvelle fois aux étrangers présents sur le sol français, reprenant la rhétorique stigmatisante forgée de longue date par son parti. Nous condamnons avec vigueur cette xénophobie qui dénature le projet politique de la nation française : depuis la Révolution, celle-ci se définit comme une communauté de citoyens unis par des valeurs partagées, non par l’exclusion de l’étranger.

Mais dans cette lettre, le président du Rassemblement national va plus loin, tentant d’instrumentaliser l’immense médiéviste Marc Bloch, ancien professeur à l’université de Strasbourg et cofondateur de l’école des Annales : « Comme l’écrivait Marc Bloch, historien et héros de la Résistance auquel la nation rendra hommage en l’accueillant au Panthéon le 16 juin 2026 : “Notre peuple mérite qu’on se fie à lui et qu’on le mette dans la confidence.” Ces mots résonnent avec force aujourd’hui. »

L’Étrange Défaite [paru pour la première fois en 1946] n’est pas un recueil de citations pieuses dans lequel piocher selon les besoins du moment. C’est un réquisitoire implacable, un livre de résistance écrit pendant l’été 1940 contre le maréchal Pétain et tous ceux qui allaient collaborer avec les nazis.

Choix du courage

Si Jordan Bardella l’avait lu, il aurait trouvé, quelques phrases avant celle qu’il cite, ces mots terribles et magnifiques : « Je souhaite, en tout cas, que nous ayons encore du sang à verser : même si cela doit être celui d’êtres qui me sont chers (je ne parle pas du mien auquel je n’attache pas tant de prix). Car il n’est pas de salut sans une part de sacrifice ; ni de liberté nationale qui puisse être pleine, si on n’a travaillé à la conquérir soi-même. »

Marc Bloch avait l’élégance suprême de dire « je », de s’inclure dans les sacrifices de sa patrie, comme il l’avait fait dès 1914 et encore en 1939 ; il a renoncé à partir à New York où on lui offrait une chaire universitaire, n’a jamais hésité à choisir le courage, même au prix de quitter sa famille, ses six enfants, pour la clandestinité. Ce que l’historien appelait à conquérir par le sang et le sacrifice, c’était précisément la liberté contre « l’État français » de Vichy, qui collaborait avec l’ennemi – et lequel – dans le déshonneur de la traîtrise.

Héritiers idéologiques

Or, qui furent les responsables de la défaite qu’il analysait ? Qui organisa la collaboration qu’il combattit jusqu’à la mort ? Combien parmi eux furent les fondateurs du parti de Jordan Bardella, certains étant membres de la Waffen SS ? Combien de leurs héritiers idéologiques directs, néonazis affirmés, siègent encore aujourd’hui dans ses rangs ?

Marc Bloch venait de perdre sa chaire de professeur à la Sorbonne, avant d’être spolié de son appartement, de ses livres, de toute sa vie et de devenir, avec tous les juifs de France victimes du Statut des juifs d’octobre 1940, un paria dans sa propre nation, un sans-papiers. Pourtant, il a continué à lutter pour son pays intellectuellement et les armes à la main, en tant que résistant.

Que Jordan Bardella ose le citer ainsi est un outrage à toutes les victimes de la France collaboratrice des nazis. En tant qu’historiennes, nous ne pouvons accepter ces détournements constants. L’instrumentalisation des grandes figures humanistes par l’extrême droite ne relève ni de la méprise ni de l’approximation : elle procède d’un déni délibéré de ce que ces hommes et ces femmes furent et défendirent.

Sur sa tombe, Marc Bloch avait demandé que fût inscrit Dilexit veritatem – « il a chéri la vérité ». Cette épitaphe n’est pas anodine : elle condense toute une vie au service d’une exigence intellectuelle et morale incompatible avec les mensonges que charrient le président du Rassemblement national et les siens.

Accueillir Marc Bloch au Panthéon, c’est reconnaître que la grandeur de la France réside dans ceux qui ont résisté à l’exclusion, à la lâcheté, au mensonge, pas dans ceux qui perpétuent leur héritage inverse.

Joëlle Alazard est historienne, professeure de chaire supérieure au lycée Louis-le-Grand, à Paris. Présidente de l’association des professeurs d’histoire et de géographie depuis 2023, elle est commissaire scientifique de l’exposition « Illustrer l’histoire », aux Archives nationales, à Pierrefitte-sur-Seine (jusqu’au 31 mai 2026) ;

Annette Becker est professeure émérite d’histoire à l’université Paris-Nanterre, et l’éditrice, avec Etienne Bloch, de « Marc Bloch, l’histoire, la guerre, la Résistance », (« Quarto », Gallimard, 2006). Elle préside le conseil scientifique du Musée de l’armée, hôtel des Invalides, à Paris


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
cvuh (4 novembre 2025). Deux tribunes du Monde sur l’instrumentalisation de Marc Bloch par l’extrême droite. CVUH. Consulté le 20 mai 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15393


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.